Некоторые статистические сведения.
Ниже приведу некоторые цифры, полученные в ГИЦ МВД России.
Информация будет периодически обновляться.
Динамика краж транспортных средств и неправомерных завладений ими без цели хищения в Российской Федерации.
№ |
Виды преступлений |
1995 г. |
1996 г. |
1997 г. |
1998 г. |
1999 г. |
2000 г. |
1 |
кражи транспортных средств |
75599 |
62431 |
53342 |
52714 |
54564 |
49040 |
2 |
их раскрываемость |
21,7% |
24,5% |
27% |
28,6% |
28,5% |
28,4% |
3 |
кражи автомашин |
48532 |
41683 |
35405 |
35444 |
37149 |
34951 |
4 |
их раскрываемость |
12,9% |
15,5% |
17,5% |
19,3% |
19,8% |
19,8% |
5 |
неправомерное завладение транспортными средствами (угоны) |
37604 |
20026 |
14887 |
16863 |
16020 |
14641 |
6 |
их раскрываемость |
66,6% |
72,5% |
84,5% |
88,7% |
87,6% |
86,2% |
Прокомментирую названные цифры.
Под транспортными средствами понимается любой механизм, используемый для перемещения людей и грузов. В том числе трактора, мотоциклы и т.д.
Под неправомерным завладением транспортным средством понимается деяние, предусмотренное ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения). Ранее, до 1 января 1997 года, такое преступление предусматривалось ст. 2121 УК (угон).
Угон общеупотребительное слово, но с юридической точки зрения - это не корыстное преступление, следовательно не представляет большой общественной опасности. Пример классического угона, когда преступник покатался на машине, ему она надоела и он ее бросил. Хотя, следует учесть, что имеют место случаи, когда факт хищения автомашины квалифицируется как неправомерное завладение без цели хищения - вследствие недоказанности факта кражи (хищения).
Именно поэтому выделены показатели краж автомашин, как сердцевина проблемы.
Еще одна интересная цифра - в Москве удельный вес краж автомототранспорта в 5 раз превышает среднероссийский показатель и составляет 25-26%.
В России всего автотранспорта около 32 миллионов единиц. В том числе:
Сведения о кражах автомашин по состоянию на конец апреля 2001 года.
Регион |
Зарегистри-ровано |
Ранг (место) |
Прирост % |
Раскрыто % |
Прирост % |
Ранг (место) |
Респ. Дагестан |
7 |
66 |
-70,8 |
75,0 |
31,3 |
1 |
Респ. Ингушетия |
5 |
67 |
-28,6 |
66,7 |
41,7 |
2 |
Чеченская респ. |
3 |
68 |
0 |
75 |
50 |
4 |
Краснодарс-кий край |
144 |
21 |
-8,9 |
38,3 |
1,3 |
12 |
Магаданская обл. |
5 |
67 |
-37,5 |
37,5 |
25,0 |
13 |
Приволжский |
1006 |
5 |
-8,8 |
31,5 |
0,9 |
22 |
Южный |
677 |
10 |
-16,2 |
25,9 |
0,3 |
31 |
Мурманская обл. |
53 |
43 |
112 |
23,5 |
6,8 |
36 |
Приморский край |
370 |
13 |
-13,3 |
23,0 |
4,9 |
38 |
Дальневосточный |
868 |
7 |
0,7 |
21,4 |
4,8 |
41 |
Уральский |
835 |
8 |
-0,9 |
20,3 |
-2,4 |
46 |
г.Санкт-Петербург |
683 |
9 |
25,6 |
19,4 |
6,7 |
50 |
Ленинградская обл. |
158 |
18 |
59,6 |
14,8 |
2,2 |
60 |
Сибирь |
1112 |
4 |
-0,7 |
17,5 |
-4,4 |
54 |
Центральный |
3506 |
1 |
6,6 |
14,2 |
0,2 |
62 |
Московская обл. |
915 |
6 |
-11,7 |
10,8 |
2,1 |
68 |
г.Москва |
1599 |
2 |
26,2 |
9,5 |
0,5 |
71 |
Россия |
9388 |
- |
3,3 |
19,7 |
-0,3 |
- |
Небольшой комментарий.
В таблице даны лишь особо отличающиеся от средних региональные показатели. Как видно, регионы с наибольшим показателем совершения краж автомашин: Центр России, Москва, Северо-Западный. Наихудшие показатели раскрываемости (в порядке возрастания): Карачаево-Черкесия (всего 5,3%!!!!), Калининградская обл.(6,3%), Белгородская обл.(8,5%), Кировская обл. (8,6%), Москва (9,5%), Московская область (10,8%), Ленинградская область (14,8%).
То есть, совместив эти показатели, нетрудно прийти к выводу: для Москвы, Московской области, Центрального и Северо-Западного регионов России уровень и состояние раскрытия краж автомобилей приобрел масштабы бедствия!
Неоптимистична картина и в целом по России. При увеличении краж автомобилей на 3,3%, и низком уровне раскрываемости (19,7%), наблюдается тенденция снижения раскрываемости на 0,3%.
P.S.
На днях будет опубликована информация о кражах автомобилей относительно к моделям.